變頻柜一般不宜在輸出端接觸器之類的器件來切換，主要是變頻柜控制太復雜了。

電機切換的時候，可能會造成電機空轉時候相位和變頻柜輸出的相位有很大差異，切換時候產生比較大沖擊，對變頻柜的IGBT壽命會有影響。    

而軟啟動柜本身設計就是要考慮到切換的，會重視到這些細節，使用一些鎖相環技術來跟蹤等，就是沒有這些功能，因為可控硅便宜可靠，可以使用耐壓高點的可控硅來彌補，而IGBT太貴了。

變頻柜一般又不會考慮切換到工頻的應用，因此這些場所軟啟動柜比變頻柜可能更理想。   

 軟啟動柜在一些控制領域是可以”獨擋一面”的，下面我分析了一下的原因。  

第一是從使用場合來說，在一些不需要進行調速的控制只需要降壓啟動的大負載場合可以選擇軟啟動柜使用。

第二點是從控制投入上來說，軟啟動柜的價格要比變頻柜便宜許多，對于大功率負載的控制場合需要大容量的控制柜來說更為明顯。   

第三變頻柜在一些高速運轉要求嚴格的控制場合需要配備專用變頻電機，若用普通異步電機則對電機傷害大，因此能用工頻的場合最好選用軟啟動柜控制。    

第四從整套配用投入來說能用軟啟動柜的最好用軟啟動柜控制，不適宜用軟啟動柜的再采用變頻控制，這樣通過用軟啟動柜與變頻柜進行高低搭配，從經濟效益和社會效益方面將都是非常理想的。